我家有个亲戚这次打黑给公安局抓去了，头天抓，第二天就定为敲诈勒索罪，他平时不大出门，就有一次5年前他跟一个朋友为了合伙做一个投标公路工程，跟当地人发生矛盾纠纷，这次就给公安局抓去了。我想咨询一下，找一个知名度律师可以吗

你好，我是晟川律师事务所主任助理，对你的问题现做如下解答：（如仍有疑问的可直接电话)敲诈勒索罪指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。此罪只有在数额较大或者多次敲诈勒索的，才能够入罪，基础刑期是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。构成敲诈勒索罪，要求犯罪嫌疑主观上必须具有非法占有公私财物的目的，客观上所采用的的暴力、威胁手段足以引起受害人的恐惧心理，因恐惧心理而交付财物。就在裁判文书网上所搜寻到的案例来看，此罪的出罪理由主要有以下几点：一、有证据证明主观目的是索债。案号：衡祁检公诉刑不诉[2018]36号基本案情：王某因借钱的事与被害人刘某发生纠纷，刘某的侄子带人到现场将王某打成轻伤二级。王某认为此事是刘某指使的。王某为要医药费伙同李某、邓某3人强行将刘某拖上一辆福特小轿车开往祁阳县方向。在车上打了被害人刘某耳光。后来，王某、邓某、李某将被害人刘某喊下车，要其拿10万元钱给他们，不给钱就不准刘某离开，并闲脖缓θ肆跄巢桓钱就将其丢进水库淹死。无罪要旨：检察机关认为，李某某的上述行为，系事出有因，不具有非法占有的故意，不构成犯罪。依照《中华人民共和闲淌滤咚戏ā泛偷谝话倨呤三条第一款的规定，决定对李某某不起诉。二、行为尚不足以使产生恐惧心理，从而被迫交出财物案号：（2012）泸刑再终字第1号基本案情：游水某以其承包的水塘存在水质污染、其父被错误关押为由到北京、省、市区等上访，后问题得到合法处置，但被告人游某仍然要继续上访。同年3月要求当地政府赔偿其上访等损失8.8万元。经市、县、镇有关工作人员对其做耐心细致的思想疏导工作和政策法律解释，被告人仍坚持要8.8万元。并多次提出：“如果不给8.8万元，就马上到北京上访，在北京犯点错误，要闯国务院、中央军委、中央电视台、死也要死在北京。”泸县天兴镇政府有关领导被迫答应被告人的无理要求，于2007年11月28日付给被告人游某某5万元，其余3.8万元按被告人的要求约定在同年12月付清。无罪要旨：一审法院认为游某已构成敲诈勒索罪。二审法院则认为，游某某在无合法诉求的情况下，向泸县天兴镇政府提出索要财物的要求，有明确的金额，主观上具有非法占有的目的，客观上采取的行为是以“如果不答应就到北京上访”相要挟。本院认为，游某某以上访进行“威胁或者要挟”，尚不足以迫使天兴镇政府因恐惧而被迫交出财物，呐腥隙ㄔ审被告人游某某犯敲诈勒索罪证据不充分，依法应予改判。三、索取合法的民事利益案号：（2015）忻中刑终字第119号基本案情：“猫儿沟煤矿”旧县村村n委员会签订采矿临时用地协议书，根据该协议猫儿沟煤矿占地补偿款由旧县村全体村民每人3000元平均分配。村民刘乃宽等人以猫儿沟煤矿占用其耕地未给补偿为由n用一辆面包车和一辆翻斗车将猫儿沟煤矿排土场施工现场出入路口堵住，致使工地无法正常施工。猫儿沟煤业分管协调的副矿长樊某为了不使猫儿沟煤矿由于刘乃宽n人阻拦施工造成更大损失，无奈只好与旧县乡旧县村支书黄怀雄协商成七万元钱处理此事，刘乃宽将该笔款分给其余五名犯罪嫌疑人。案发后六被告人的家属已退出全部赃款。无罪要旨：法院认为，猫儿沟煤矿为不造成更大损失，经协商后付给刘乃宽、苗在青、刘四仁、刘强、贺建雄、张培元共五万元。从事件发展的时间顺序来讲，在阻拦施工时，六上诉人与本村其他村民均未领取到猫儿沟煤矿给付的土地补偿款，且现有证据无法z确认定六上诉人在实施阻拦行为时向煤矿方索要过除土地补偿款以外的不当款项，故认定六上诉人主观上有非法占有目的的证据不足。